Ciasno mu się robi po obu stronach, jedynie wylotówka do Wylatowa zawsze otwarta. Dla wszystkich. Prezes domu wydawniczego Biedronka też nie będzie wiecznie dokładał.

Kto to jest ten ks. Bałemba? 
Skąd się biorą tacy ludzie którzy odrzucają ponad pół wieku historii Kościoła lekką ręką?

Kilka punktów w związku z tym problemem:

a) sobór watykański drugi według deklaracji papieży Jana XXIII i Pawła VI był soborem duszpasterskim i nie był soborem ekumenicznym, celem soboru nie było zdefiniowanie doktryny ani potępienie błędów, co oznacza, że sobór nie zamierzał dotykać doktryny, a wiadomo, że ją zmienił, choć oficjalnie nie miał takiego zamiaru;

b) w nocie poprzedzającej Lumen gentium napisane jest, że nauczanie soboru nie jest nauczaniem nadzwyczajnym, chyba że jest wyraźnie powiedziane w danym dokumencie, że jest nauczaniem nadzwyczajnym, co oznacza, że w przypadku sprzeczności między punktem nauczania zwyczajnego soborowego i punktem nauczania zwyczajnego przedsoborowego należy przyjąć punkt nauczania przedsoborowego jako obowiązujący; w żadnym dokumencie soborowym nie ma wzmianki o tym, że nauczanie soborowe jest nadzwyczajne;

c) w dokumencie Sacrosanctum concilium napisane jest, że ma zostać wdrożona reforma liturgii zmierzająca do jej uproszczenia, a ten koncept został potępiony przez papieża Piusa VI;

d) konferencje episkopatów poszczególnych krajów dostały kompetencje w zakresie tworzenia własnych rytów mszy świętej, co samo w sobie jest horrendalne i zostało potępione przez sobór trydencki;

e) mszał papieża Pawła VI z nowym rytem został tylko opublikowany, a nie promulgowany, nie istnieje żaden dekret papieski, zgodnie z którym kapłan ma obowiązek odprawiać liturgię w rycie rzymskim łacińskim według mszału papieża Pawła VI, istnieje tylko nota jednej z kongregacji mówiąca o takim obowiązku a żadna kongregacja jako taka nie ma kompetencji co do wprowadzania zmian w liturgii;

f) papież Benedykt XVI, będąc jeszcze kardynałem, przyznał, że niektóre elementy nauczania soboru watykańskiego drugiego stoją w sprzeczności z wciąż obowiązującym Syllabusem błędów papieża Piusa IX - a nie może być czegoś takiego, że papieże głoszą elementy doktryny uroczyście potępione przez poprzednika;

g) Gaudium et spes 12 głosi: Wedle niemal zgodnego zapatrywania wierzących i niewierzących wszystkie rzeczy, które są na ziemi, należy skierować ku człowiekowi, stanowiącemu ich ośrodek i szczyt - a gdzie jest miejsce Trójcy Przenajświętszej?

To kilka faktów do przemyślenia. Dodam, że ksiądz Jacek Bałemba nie idzie nawet w połowie tak daleko, jak to przedstawiłem.

A taki np. Różaniec odmawiamy wg nie tylko posoborowego, ale i jeszcze zmienionego przez JPII wg wskazówek objawionych w Fatimie rytu...A Pius IX o Fatimie nic nie wiedział...

Heh
http://wbi.onet.pl/tysiace-londynczykow-pomaga-ofiarom-pozaru-w-grenfell-tower/t5lrlmy
 

Królowa sprawdza jak się udało, czy czemu się nie udało ?

Sfajczył się budynek myślę, że celem było coś w nim..

Pożar sfinansowali lobbyści firm wymieniających obicie styropianowe na niepalne 5 razy droższe i gorsze.Jeszcze muszą kupić odpowiednie ustawy budowlane w kilku krajach gorszej Europy. Zawsze mnie dziwiło, że wolno obijać domy styropianem. Widać jak długofalowe jest myślenie banków. Cała Polska jest obita styropianem. Zadłuży się na ament.